相关方被判支付雪松国际信托3.335亿_ _ST慧球“幸运”脱身

  • 日期:08-17
  • 点击:(562)


?

%5C

《电鳗快报》文/李万军

虽然ST Huiqiu()已经“脱节并取而代之”,但它仍然一直处于困境中。 ST Guiuiu()的前实际控制人员Gu Guoping和Fresh Talk Control期间存在的问题尚未得到清理。

第三名被告人在333.5亿元的案件中被侥幸逃脱了

7月27日,ST惠丘宣布,公司收到江西省高院出具的甘民初第145号《江西省高级人民法院民事判决书》(2018年)。判决是初审,ST Huiqiu是第四被告。涉及金额333,509,125.33元。

但是,该案件对ST维基百科没有负面影响。在江西省高院一审判决中,原告发行的上市公司公章与公安部门公司的公章不一致。因此,《保兑函》对公司没有约束力。 ST Huiqiu不承担担保责任,对公司的盈亏没有影响。

案件发生在ST惠丘原来的实际控制人控制公司期间。 2016年7月16日,原告中江信托(现称雪松国际信托)与第一被告肥新数据签署,第二被告万德凯工业《保兑函》编号为“中江国际[2016 Trust 210](2) “,规定飞信数据应向中江信托申请不超过3亿元人民币的信托融资,并将其指定为”中江国际信托210“(2)”。中江信托将根据协议直接向万德凯工业账户支付融资金额。万德凯实业公司将为支付Fixen Data的资本占用费和融资本金的义务提供连带责任担保。

为了确保《合作协议书》实现中江信托的债权,飞讯数据还提供了以下保证措施:第三被告松江国投,第五被告顾国平和中江信托分别签署《合作协议书》,同意松江国投顾国平根据《保证合同》自愿对飞讯数据的相应债务承担连带责任担保。 ST国辉的原控制人顾国平和中江信托签署了《合作协议书》,编号为“中江国际[2016信托210]第(7)号”,规定顾国平愿意使用其合法持有的汇金科技100万股票和股票从质押股转让,公积金转增,分割股份,配股等,质押期间质押股及其衍生品的窒息,为实现中江信托的债权提供抵押担保。等事情。同时,第四被告人ST Huiqiu自愿向中江信托发行《股票质押合同》,承诺自愿承担中渝信托所有债务的连带责任保证《保兑函》。

但经查询,ST慧秋没有股东大会,董事会记录和公告记录,为所涉及的融资提供担保,经司法鉴定后,《合作协议书》所涵盖的公司公章被伪造。

79名自然人原告撤回

自6月以来,ST惠琦发布了六项关于接受法院撤回裁决的公告,涉及共79名自然人原告,所有这些都是由于公司原实际控制人顾国平的存在以及言论控制期。在信息披露违法的情况下,原告对南宁市中级人民法院就证券虚假陈述的争议提起诉讼。

其中,肖华等13名自然人提起诉讼,要求被告人(ST惠秋)赔偿投资余额,佣金,印花税和利息损失共计296,706.45元。

结果:原告撤回诉讼,公司无需承担赔偿责任,也不会对当前(2019)的损益产生重大影响

在原告施守权提起的诉讼中,被告人(ST慧秋)被责令赔偿投资余额,佣金,印花税和利息损失共计70,948.21元。

结果:原告撤回诉讼,公司无需承担赔偿责任,不会对当前(2019)的损益产生重大影响。

在张公宇等10名自然人提起的诉讼中,被告人(ST慧秋)被责令赔偿投资余额,佣金,印花税和利息损失,共计1,176,187.9元。

结果:原告撤回诉讼,上述十项裁决无需承担赔偿责任,不会对当期(2019)的损益产生重大影响。

在郑金凤提起的诉讼中,被告人(ST Huiqiu)被责令赔偿投资余额,佣金,印花税和利息损失共计10,110.18元。

结果:本次虚假陈述的民事裁定主张诉讼,原告申请撤诉,公司无需承担上述诉讼的责任,也不会对当前的利润产生重大影响。失利。

在四名自然人林娜的诉讼中,被告人(ST慧秋)被责令赔偿投资损失,佣金,印花税和利息损失,并承担诉讼费用,共计1,010,336元。

案件结案:公司与两名自然人投资者就相关证券虚假陈述纠纷达成和解,两名自然人投资者撤回了南宁市中级人民法院的诉讼。公司同意按协议支付相关金额,合计521,499.8元。

在由姚汉明等50名自然人发起的诉讼中,被告人(ST慧秋)被责令赔偿投资损失,佣金,印花税和利息损失,并支付法律费用,共计人民币8,137,624.28元。 p>

解决方案与影响:广西高教研究院根据部分投资者的实际情况,综合考虑扣除公司责任的5%-30%。公司需向投资者支付相关金额5,981,121.77元。公司已计入2018年发生的17起案件的预计负债3,939,010.84元。根据和解协议和二审判决金额,2019年的净利润将减少2,042,110.93元。